Sobre el nuevo período genocéntrico


El camino que abrió Darwin nos ha conducido a la sustancia genética (al ADN). Este descubrimiento nos hace pasar (a todos los grupos humanos) del fenocentrismo al genocentrismo. El centro se ha desplazado de la criatura al creador (de los fenotipos a los genotipos). La sustancia genética es la única sustancia viviente (‘viva’) en este planeta. Nosotros, pues, no podemos ser sino sustancia genética. Esta ‘revelación’ (esta
auto-gnosis) ha partido en dos nuestra historia sobre la tierra. Todo el pasado cultural de los humanos ha resultado arruinado, vacío, nulo... La ilusión antropocéntrica que nos ha acompañado durante miles de años se ha desvanecido. Se ha producido una mutación simbólica (en orden al conocimiento y a la conciencia de sí como sustancia viviente única); el cariotipo humano entra en un nuevo período de su devenir.

Esta aurora, este nuevo día cuyo comienzo presenciamos, alcanzará en su momento a todos los pueblos de la tierra. Pueblos, culturas, tradiciones, creencias… todo lo ‘humano’ desaparecerá. Viene una luz (un saber, una sabiduría) tan devastadora como regeneradora. Esta regeneración del cariotipo humano en el orden simbólico tendrá sus consecuencias. En un futuro no muy lejano hablaremos, pensaremos, y actuaremos, no como humanos sino como sustancia viviente única.

No hay filósofos aún, ni poetas, ni músicos, ni científicos… para este período genocéntrico que inauguramos. No hay nada aún para las nuevas criaturas, para la sustancia viviente única –en
esta nueva fase de su devenir. Nos queda la elaboración de una cultura, de un ‘mundo’ nuevo (digno de la naturaleza de nuestro regenerado, de nuestro recuperado ser). Queda todo por hacer.

miércoles, 27 de septiembre de 2017

162) Genocentrismo XVI


Genocentrismo XVI.


Manu Rodríguez. Desde Gaiia (27/09/17).

 

*

  

*El dominio de sí, la posesión de sí. El autodominio. La rección del ámbito pulsional; de la fuerza, de la potencia. La dirección, el camino a tomar. La elección.
La conciencia, el saber de lo bueno y de lo malo (de lo que viene bien y de lo que viene mal). Lo que viene bien y lo que viene mal, ahora, para la vida.
La conciencia, el saber genético. La conciencia de sí genética, la conciencia que viene.
*El camino que hoy llevamos, todos los humanos, porque hoy nuestra civilización es planetaria, es el de la destrucción. Y a sabiendas.
Los signos se multiplican: el efecto invernadero, el calentamiento global… el deterioro medioambiental en su conjunto. Pero nada importa. Las fuerzas destructivas (las oligarquías, los poderosos de la tierra; el ‘Sistema’ de poder y sus beneficiarios), por ejemplo, se alegran del deshielo de los Polos porque, dicen, abrirá nuevas rutas comerciales y dejará al descubierto nuevas zonas de explotación (se piensa en las riquezas del subsuelo)… 
Tiempos ciertamente finales vivimos. Cerca, muy cerca de la catástrofe. La locura, el desorden, el caos… Nada frena, nada detiene la devastación a la que estamos sometiendo al planeta. Todos contribuimos. Todos gozamos de los frutos del ‘Sistema’ –sus maravillosas tecnologías…, sus ‘juguetes’… Ignoramos el ‘coste’ medioambiental y humano. La destrucción, la devastación…
Donde está el peligro está también lo que salva, decía Hölderlin/Heidegger. Lo que salva ahora es el saber de sí genético. Este saber es la única arma de las fuerzas benéficas, esta luz.
Una nueva cultura, una nueva mentalidad, una nueva conciencia…
Exceptuando las catástrofes naturales, no hay ningún mal en este planeta viviente que no proceda de la ciega codicia de los ‘humanos’. No de todos, hay que decir. Quizás hablemos incluso de una minoría. Los oligarcas. Los pocos poderosos. Los que lideran (por intereses propios) esta carrera de destrucción. El poder económico, el poder ideológico, el poder bélico… aquí y allá. La cúspide de la pirámide. Los que mandan, los que gobiernan, los que deciden… Unos pocos.
Las fuerzas destructivas se imponen sobre los pueblos, los colectivos humanos. Imponen su realidad, imponen su ley… se imponen –mediante la astucia y la violencia. Engañan, mixtifican… Cuando los engaños (las legitimaciones del poder) pierden fuerza en la población, recurren a la violencia. Los astutos y los violentos mandan, gobiernan… los poderosos de la tierra. Dinámica infernal.
La inmensa mayoría de la población humana, y el planeta mismo (viviente y no viviente), padecen la rapacidad de unos pocos, el poder de unos pocos. Las fuerzas destructivas puras, las que lideran e imponen el estado de cosas, son pocas. Si bien su poder es mucho. Disponen de ejércitos, de policías, de juristas, de economistas… de ideólogos (religiosos o políticos) –los beneficiarios indirectos, los privilegiados... los bien pagados. Por debajo de estos están los autónomos, la masa salarial… la mayoría de la población.
Una falsa civilización estamos creando –la cultura de masas, la sociedad de consumo… Un mundo global impuesto por los poderosos. Las masas democratizadas; los Estados democráticos, plurales, abiertos…. el libre flujo de capitales y mano de obra. Las necesidades del ‘sistema’: el ‘clima’ político, cultural, social… que requiere para su ‘progreso’. Los beneficiarios directos e indirectos del poder efectivo de las fuerzas destructivas.
Una nueva cultura, un nuevo mundo necesitamos… Un mundo post-humano. ¿Cómo lo haremos? La lucha contra las fuerzas destructivas internas y externas –las individuales y las colectivas.
La revelación de la sustancia genética viene en tiempos oportunos. En tiempos de necesidad. Allí donde abunda el peligro. Lo que salva; la salida. El futuro.
Hoy no se lucha contra las fuerzas destructivas. Son las fuerzas destructivas las que luchan entre sí (por el poder) –la concurrencia, la competencia, los ‘poderes’ (el poder económico contra el poder político y viceversa…).
Se requiere la creación de movimientos de masas genocéntricos, sociales, no estrictamente ecologistas. Los daños de las fuerzas destructivas son múltiples (sociales, culturales, económicos, medioambientales…).
Es preciso, pues, la difusión del genocentrismo –la nueva mentalidad, la nueva conciencia. Aumentar las filas de las fuerzas positivas, creativas, pro-vida.
Un conflicto de magnitudes planetarias. Un conflicto esencial, vital. Un  conflicto interminable.
La vida, en el cariotipo humano, está destinada a luchar consigo misma, a enfrentarse consigo misma, a combatirse, a superarse, a dominarse… Autodominio y autognosis son los ejes que articulan la vida en el cariotipo humano. En el grado de autodominio y de autognosis radica la excelencia en los cariotipos humanos.
Zarathushtra predice una batalla final, con la definitiva victoria de las fuerzas benéficas. Pero no es así. El conflicto de las fuerzas antagónicas en el cariotipo humano no tendrá fin hasta el último de nuestros días sobre este planeta.
La disyuntiva, el dilema, la encrucijada… La deliberación, la elección. O un camino u otro. Una y otra vez, a cada paso, y hasta el último de nuestros días.
Siempre alerta, pues. Siempre despierto. En cada momento las pulsiones destructivas (nocivas para la vida) pugnan por salir a la luz, por realizarse. Las fuerzas que perjudican, que dañan a la vida.
Las fuerzas que oprimen, que reprimen, que suprimen… La pulsión de dominio material que no repara en las consecuencias (para la vida), apremiada por la codicia de bienes, de placer, de poder... Las fuerzas nocivas.
La vida, en el cariotipo humano, tiene sus propios conceptos, sus propias categorías (su propia semiótica).
Una multiplicidad pulsional que requiere gobierno, orden, disciplina, jerarquía… Las fuerzas benéficas han de prevalecer sobre las fuerzas perjudiciales. Esto es lo que se pondera en cada acto: si hace bien o mal a la vida –a Nos.
Lo bueno, lo que incrementa nuestra salud. Lo malo, lo que daña nuestra salud. Lo que nos hace más fuertes, lo que nos hace más débiles. Lo que nos acerca a la vida, lo que nos acerca a la muerte.
Mirar por sí en el orden del bien común (el de la vida).
El cariotipo humano tiene un destino fijado en el orden viviente, ciertamente. Por ser el cariotipo más poderoso, y el único consciente de sí. Pero si el cariotipo humano es incapaz de poner orden en sí mismo, ¿cómo podrá ejercer algún dominio más allá de sí? Los ‘hombres’ no dominan este planeta viviente, se limitan a explotarlo, a esquilmarlo, a degradarlo...
Los momentos presentes son quiciales para el futuro de la vida. Las especiales circunstancias que vivimos. Tiempos finales, agónicos. Vamos hacia una catástrofe medioambiental ocasionada por nuestras mismas actividades; por un morar hostil a la vida.
Son también tiempos de deliberación. ¿Qué haremos? ¿Qué futuro queremos? El camino que llevamos no puede ser más perjudicial, más dañino para la vida. Es una ciega huida hacia adelante, hacia un futuro letal. ¿Quién impone, quién lidera esta huida; quién marca el rumbo?
 Las fuerzas destructivas tienen rostro, y voz, y poder, mucho poder.
Las fuerzas benéficas apenas si tienen voz en esta contienda. Las fuerzas que miran por la vida.
Tiempos pésimos para la vida. Apenas si tiene valedores.
Tomarnos en serio el dualismo conductual. El referente ahora es la vida. Un morar otro necesitamos –el actual es claramente hostil a la vida.
La conciencia de sí como vida nos abre el camino de un morar otro. La perspectiva genocéntrica. Es una mirada otra. La sustancia viviente única se convierte en el centro del mirar. Esta mirada trae un nuevo morar. Lo exige.
La vida es lo primero por lo que hay que mirar. Este mirar atrae las fuerzas benéficas todas, moviliza a las pulsiones constructivas: las buenas intenciones, la verdad, la justicia, el buen dominio…
Las fuerzas destructivas miran y actúan desde el ‘hombre’ (sus intereses, sus necesidades, sus ambiciones personales…), no desde la vida (la sustancia viviente única). Son fuerzas que se extrañan del resto de la vida. Las tradiciones humanas (religiosas, políticas, jurídicas…) legitiman su proceder.
En general nuestras sociedades viven prendidas (y prendadas) en los mundos antropocéntricos del neolítico. Viven alejadas de su ser viviente único. El individuo, la sociedad, la nación, la patria, la etnia, la cultura… marcan sus pautas de pensamiento y comportamiento.
Esos ‘hombres’, esos ‘humanismos’, son un obstáculo para el conocimiento de sí como sustancia genética, como sustancia viviente única.
Esto es lo que hay que difundir. No es una fe, es un saber. Es nuestra verdad.
Este conocimiento y este saber de sí (esta autognosis) coadyuvan al autodominio, y al buen  dominio (‘vohu kshathra’).
*La violencia y el engaño se encuentran únicamente en la sustancia viviente. Es la sustancia viviente la que está en guerra consigo misma. El uso de señuelos, de trampas; la mimesis, la simulación… El uso de la fuerza bruta, de la violencia…
¿Podría la vida no ya prosperar, sino meramente sobrevivir sin el uso de la violencia y el engaño? ¿Podrían las fuerzas benéficas, en el cariotipo humano, triunfar sobre las fuerzas nocivas sin el uso de la violencia y el engaño? Únicamente en el cariotipo humano se plantean estas preguntas.
Se diría que la vida ha introducido la reflexión moral en la naturaleza a través del cariotipo humano.
El uso deliberado de la violencia, del terror, de la mixtificación… en el marxismo, en el cristianismo, en el islamismo…  El uso legitimo, incluso.
No se trata en ningún caso de lo que es bueno o lo que es malo para tal o cual ideología (religiosa o política), o para tal o cual etnia (lo que hace peligrar su poder), sino de lo que es bueno o lo que es malo para la vida.
¿Cómo desarmar a los violentos? ¿Cómo desmontar las mentiras de los mixtificadores? ¿Cómo vencerlos?
Los violentos y los mixtificadores carecen de escrúpulos morales; van en pos de sus deseos de poder sin reparar en medios y sin medir las consecuencias de sus actos. Quieren el poder, y lo quieren por cualquier medio y a cualquier costo. La ausencia de moral es el arma secreta de las fuerzas destructivas (pese a lo que pudiera parecer). La elección deliberada del camino de destrucción.
Las fuerzas destructivas (el mal dominio) legitiman la violencia que practican sobre el planeta (sobre el mundo viviente y el no viviente) en el nombre de ideologías y creencias. La inercia antropocéntrica. El uso de argumentos ‘humanos’ –y ‘sobrehumanos’.
La resistencia pasiva, la no colaboración, la no participación..., ¿son armas efectivas y duraderas contra la violencia y el engaño? Hablo a nivel colectivo.
No parece que queden salidas colectivas, tan sólo las individuales. Individualmente podemos alejarnos de la violencia y del horror, del caos en el que viven nuestras comunidades. Pero una salida individual no es salida alguna. Es el mundo viviente (incluido los humanos) el que requiere de una salida.
El caos y el horror, la violencia y la mixtificación que imponen los poderosos en las comunidades humanas (y en el planeta entero) lo dominan todo. Es la norma, la ley. Es el imperio absoluto de las fuerzas destructivas. El interminable estado de guerra, por ejemplo –todo el neolítico histórico, hasta nuestros días… desde que tenemos memoria. La lucha entre los poderosos, entre los oligarcas, arrastra al planeta entero en su furor destructivo. El planeta entero en manos de los violentos y los mixtificadores.
No hay buen gobierno, no hay verdad en las comunidades humanas (desde hace milenios). Una realidad, una cotidianidad lamentable, ‘fea’. Un futuro negro, negro, negro…
La evolución de las técnicas de explotación y de dominio (industriales, bélicas…) han conducido al planeta a un punto sin retorno en cuanto a deterioro y degradación. Nos llevará milenios purificar este mundo viviente. Nos llevaría, hay que decir, si esta situación se detuviera hoy, pero no tiene visos de detenerse. Las fuerzas destructivas siguen ciegamente su marcha.
Como quiera que sea siempre triunfan las malas intenciones, los malos gobiernos, las mentiras… Es el permanente triunfo de ‘angra mainyu’, del espíritu nocivo.
La necedad, el no saber. ¿Podría el saber de la sustancia viviente única, y el saber de sí como tal sustancia, ser suficientes para cambiar la marcha de las cosas? Son las únicas armas de que disponen las fuerzas benéficas. La realidad nuestra, nuestra verdad desvelada, el ser recobrado. Una autognosis colectiva, ¿es posible?
¿El saber precede a la acción –la autognosis al autodominio?  Es un autodominio que se ejerce a partir del saber de sí. Pues, si esto es así, entonces… La autognosis implica, exige el autodominio (una nueva jerarquía, un nuevo orden en el ser, un nuevo proceder…). Es un autodominio que se fundamenta en un conocimiento cierto, en un saber de sí cierto, verdadero. Aquí no hay engaño –ni auto-engaño.
Lo primero  es colocarse en el lugar adecuado –la perspectiva. ¿Desde dónde…? Desde la perspectiva genocéntrica ya no mira el individuo, ni la especie, sino la misma vida. Éste es el cambio, ésta es la transformación… Cambia la mirada, el ser, el sujeto…
*El cariotipo humano como ensayo o experimento fallido de la sustancia viviente única. No pudo ser. Demasiado ambicioso. La arrogancia (la ‘hybris’) y la codicia le perdieron.
Un cariotipo poderoso en sí mismo. Un cariotipo capaz de introspección, de reflexión…
Dejar, abandonar al cariotipo humano a su suerte. Rendirse. El cariotipo humano abandonado a su suerte camina hacia su destrucción. ¿Puede dejar la vida que su mejor obra se autodestruya, e incluso que ponga en peligro la vida en este planeta?
Es la misma vida la que abre caminos al cariotipo humano. Se adelanta. En nuestra época muchos sabios han dado la voz de alarma, ‘por ahí no’, nos dicen. Nos dicen que vamos por el camino equivocado, por el mal camino para la vida. No nos falta luz. Pero es una luz sin fuerza (colectiva). No logra cambiar el rumbo, la marcha de las cosas. No alcanza la masa crítica, como dicen. No tiene suficiente peso o fuerza (social) como para desviarnos o apartarnos del camino de destrucción.
Nada altera el camino de autodestrucción que llevamos. Ningún discurso, ninguna palabra, ninguna voz. No se quiere oír, no se quiere ver, no se quiere pensar… De manera irreflexiva y obcecada nos dirigimos hacia nuestra destrucción.
¿No habrá futuro, no habrá mañana para la vida en el cariotipo humano, para el cariotipo inteligente y reflexivo –tal cual la vida?  
Lo excepcional de nuestra peculiaridad, de nuestra conformación. Nuestra potencia. La especia elegida.
Tanta potencia, y tanto poder. Es el poder de la vida, ciertamente. Pero es un poder ciego, sin guía, sin luz; un poder que consume, devora, aniquila… Un poder irreflexivo, o indiferente.
No sé quien saldrá vencedora en esta contienda, si la locura o la cordura; si la muerte o la vida. Hasta ahora vencen la locura y a muerte.
No queda, pues, sino la vida, la sustancia viviente única. La vida enfrentada a sí misma. La vida consigo misma enfrentada. Éste es el drama que vive, que experimenta la vida en el cariotipo humano.
El alma, pues, dividida y enfrentada. Y esta conciencia, esta reflexión, esta apercepción únicamente se da en el cariotipo humano.
La vida en el (poderoso) cariotipo humano ha de llegar a un equilibrio con el resto de las formas vivas y con la naturaleza no viviente (su medio físico-químico). Establecer un verdadero hogar en este planeta. Un hogar para todos. Un morar beneficioso para la vida.
La vida en lucha consigo misma ha de poderse, ha de dominarse, ha de conducirse con inteligencia –previendo, adelantándose a las circunstancias… eligiendo lo mejor.
Se diría que la dificultad estriba en dominar tanta potencia. La multiplicidad pulsional y volitiva. El autodominio –mandarse y obedecerse (Nietzsche).
Lo mejor para la vida es, en cualquier caso, el mejor camino, el buen camino para la vida. Lo peor para la vida es el peor camino, simplemente. Ésta es la elección. O un camino, u otro.
Bueno para la vida es bueno para mí, para nosotros (para Nos). Porque nosotros somos la vida.
La ‘y’ griega es nuestro signo. El signo de la bifurcación, del doble camino.
El camino del progreso, y el camino del regreso. Porque el mal camino nos hace (nos hará) regresar al estado de inconsciencia, del no saber. Éste es el valor del cariotipo humano (su peculiar conformación; su ‘poder’). En el cariotipo humano la vida sale a la luz, se hace conocer, se conoce a sí misma. El cariotipo humano no puede desaparecer.
El cariotipo humano es la joya de la creación. El organismo idóneo. La criatura más perfecta creada por la vida (por la sustancia viviente única).
La complejidad conductual del cariotipo humano es la complejidad de la vida. Todas las tendencias, todas las pulsiones tienen cabida en nuestro ser. Las positivas y las negativas.
La libertad (de elección) es esencial en nuestro ser. Es un poder. El poder elegir. Quizás ninguna otra criatura lo posea.
Es la vida la que alcanza un determinado estadio con el cariotipo humano. Como si estuviera preparada para salir a la luz. Después de cuatro mil millones de años.
Es preciso preguntarse por el sentido que tiene la existencia de un cariotipo como el nuestro. ¿Qué necesidad había de él? ¿Por qué la sustancia viviente crea un organismo como el nuestro? ¿A fin de qué? Sí, me pregunto por la finalidad.
Entre el azar y la necesidad (Monod). La evolución de las formas vivas desde la explosión del cámbrico. La evolución de la complejidad. La sustancia viviente llega a sentir la necesidad de crear un cariotipo capaz de autoconciencia y de autodominio, capaz de elaborar lenguajes, de comunicarse, de expresarse mediante signos colectivos (sonoros, pero también visuales), de conocer, de transmitir conocimientos…
La criatura más compleja jamás creada. Allí donde la vida misma puede emerger, salir a la luz, des-ocultarse.
Los poderes naturales del cariotipo humano son los poderes de la vida. Es la vida la que opera en el cariotipo humano.
La vida que se conoce (que sabe de sí) y se reconoce en el resto de las formas vivas. Esta ‘gnosis’ solo cabe en el cariotipo humano. La experiencia del saber de sí.
Digo que esta conciencia y este saber alterarán el curso del cariotipo humano. Seremos otros; devendremos otros. El período antropocéntrico (de la ignorancia o del olvido de sí, del no-saber) será dejado atrás. Se abre el período genocéntrico, el periodo del saber de sí.
Esto depara el buen camino. Un nuevo mundo, un mundo otro. Un mundo por vivir, por conocer, por amar. Sólo el buen camino nos lleva al buen futuro (el del progreso, el del avance). El mal camino nos conduce al mal futuro, de regreso al no saber, a la casilla de salida. Trabajos de amor perdidos.
El buen dominio y el mal dominio. El bien-estar, y el mal-estar. El bien-morar, y el mal-morar. De esto se trata.
Es el cariotipo humano el único ser vivo responsable de sus actos. La responsabilidad del cariotipo humano es la responsabilidad de la vida.
La vida responsable, consciente de sí, beneficiosa… la buena vida. Vida religada a la vida.
La vida irresponsable, no consciente de sí, nociva… la mala vida. Vida que se extraña de la vida.
Es una guerra (fría) al desorden, a la desmesura, a la codicia, a la violencia, al engaño… Al mundo nuestro de cada día. Guerra personal, y guerra colectiva. Hacía el buen camino.
*
Saludos,
Manu

sábado, 9 de septiembre de 2017

161) Genocentrismo XV


Genocentrismo XV.


Manu Rodríguez. Desde Gaiia (09/09/17).

 

*

 

*La voluntad de dominio de la vida. La conquista del agua, de la tierra, del aire…  La evolución de las formas vivas, de los organismos, de los fenotipos… Las adaptaciones. La ingeniería –morfología, fisiología de los organismos, de los somas. La creación. La sustancia genética es el demiurgo.
Dominio no es aquí ciega e insaciable explotación del medio entorno físico-químico –de la ‘tierra’. Aquí dominio está relacionado con el conocimiento, con una interacción con ese entorno que es palpación, degustación… con-tacto. Un dominio (del medio) fruto del contacto, podríamos decir –con el agua, con la tierra, con el aire, con la luz…
Voluntad de poder, de dominio, de señorío… Tengo que ‘poder’ con este caos, dominar esta muchedumbre de impresiones, poder ver claro… Intimar, familiarizarme con este medio entorno.
Esta voluntad de dominio del medio de la que hablo es consustancial a la misma vida. No es una deriva indiferente, como ajena al medio, la de la vida; o una deriva codiciosa, apropiadora, calculadora, explotadora… indiferente, a su vez, a las funestas consecuencias medioambientales de una ciega depredación (como si con la vida no fuese). El medio importa. Este medio es nuestro hogar, pero también nuestro alimento (de él tomamos sustancias necesarias para nuestro ser). Lo necesitamos. Nos es vital cuidar este medio –esta agua, este aire, esta luz…
Hasta ahora prevalece la mirada codiciosa, apropiadora, explotadora… devoradora… insaciable. La ciega voluntad de poder.
Hay otra voluntad de poder que gusta con-templar, co-habitar. Una interacción que gusta del conocimiento de la cosa. Que fundamenta su dominio, su señorío, en el conocimiento de la cosa. Dominio, maestría, conocimiento… Implican interacción, imbricación, contacto con la cosa. Familiaridad, intimidad.
Primero: que la cosa sea, que esté ahí, cerca de mí. Que ‘yo’ puedo percibir esa cosa. Segundo: esta cosa, ¿qué es?
Primero hay que distinguir la cosa –las  cosas individuales. Distinguir lo discreto en lo continuo. Separar, discernir. Distinguir, advertir las diferencias. Comparar… Operaciones ‘intelectuales’. La percepción, la apercepción, la ‘memoria’…
Intención de captar el medio, voluntad de… de tantear. La exploración, los pseudópodos. Lo táctil. Los receptores de membrana, la recepción  de ‘señales’, su transducción y transporte al núcleo…
La vida misma que tiende hacia, que quiere,  que explora, que va; que percibe, que se percata, que capta; que ‘reflexiona’ (distingue, compara, recuerda, ‘piensa’…).
La vida sensible, volente, pensante… Todo a una.
La pericia o maestría de la vida la advertimos en las innumerables formas vivas a que ha dado lugar (las incontables ‘especies’). Su ‘familiaridad’ con el medio es total, podríamos decir. La naturaleza no viviente parece no tener secretos para la naturaleza viviente. Hace, dentro de lo que se puede (las constricciones físico-químicas), lo que quiere. Su ‘imaginación’ no tiene límites. Siempre nos sorprende.
Superar el medio es superar las constricciones físico-químicas, los determinantes. Las constricciones, los obstáculos. Superar; poder contra la gravedad, la temperatura, la presión, la atmósfera…, la salinidad, la acidez…, las sustancias nocivas…
Alrededor de cuatro mil millones de años. La edad de la vida en este planeta. ¿Cuánta experiencia, cuánto saber no tendrá acumulado la  vida? Un saber cifrado en su propio ser. Un saber intrínseco. Una sabiduría incorporada, propia. La materia viviente, la materia ‘sabia’. El saber de la vida. El saber del ser que somos.
La ignorancia como olvido, y el conocimiento como recuerdo. El saber de la propia vida yace en el olvido. El conocimiento como recuperación de un saber, como ‘anamnesis’. A la manera de Platón. 
El saber de sí, el saberse, forma parte de la sabiduría de la vida. La rememoración de este saber es lo que se conoce como conocimiento místico (misterioso).
El ser genético es intemporal. En el caso de los miembros del cariotipo humano, cuando estos vienen a nacer lo hacen ya en un medio lingüístico-cultural determinado; en un ‘mundo’ determinado. Y este ‘mundo’ determina su ser simbólico. El ser simbólico, social, oculta el ser natural, el ser primero y único.
La recuperación (rememoración) de este saber de sí, esencial, pasa por trascender ese ser simbólico que es, en cualquier caso, un ser relativo, circunstancial… contingente. Es una vía purificativa en la que se trata no sólo de sobrepasar el ser simbólico, el ser lingüístico-cultural, también los fines individuales, personales (el egotismo), la etnia, incluso la especie… Trascender lo ‘humano’.
En el cariotipo humano hay una vida iluminada, vidente, y una vida oscurecida, ciega.
El futuro de la vida en este planeta pasa por que la especie humana recupere la luz, recupere la visión.
Despertar de la pesadilla antropocéntrica, etnocéntrica, sociocéntrica, egocéntrica… Recuperar la cordura, el sentido, el ser; la memoria de lo que somos.
Lo humano (la especie), lo racial (la etnia), lo cultural (la historia, la memoria colectiva…), lo ‘nacional’, lo individual (lo personal)… Los discordias sociales, económicas, étnicas, territoriales… La codicia personal, el propio provecho… Lo ‘humano’, en resumidas cuentas.
Sobrepasar, dejar atrás lo humano… Lo individual, lo colectivo, lo étnico, lo cultural, lo ‘específico’… Que nada humano nos retenga. Hacia la vida, hacia el ser, hacia el Uno…
Volverse hacia la vida. Girarse. Tornar.
Recuerde el alma dormida, avive el seso y despierte…
*La conducta del ‘hombre’ es la conducta de la vida en el cariotipo humano. Con el cariotipo humano la vida introduce la ‘ética’ en la naturaleza viviente. Si en un principio la moral estaba referida al grupo (lo bueno o lo malo para el grupo), la moral se extiende ahora a nuestra conducta total en este planeta que es nuestro hogar (va más allá de nuestra conducta con otros miembros o grupos o colectivos del cariotipo humano, se extiende a los miembros de otras especies, al entorno físico-químico…). Es una nueva sensibilidad y una nueva responsabilidad. Cuanto más intimamos con el medio –viviente y no viviente–, más responsables nos sentimos de su optimidad, de su ‘salud’.
Aunque la conducta de la vida en el cariotipo humano (variada, diversa) parece desbordar todo dualismo, es posible reducir la múltiple conducta de (la vida en) los humanos a un dualismo ético, moral… –los extremos conductuales con respecto a la misma vida.
Podemos considerar nuestras actividades y conductas con relación a la vida –si tal o cual acto o actividad benefician o perjudican a la vida. La conciencia biológica es cada vez más acentuada en los colectivos humanos. Hoy no se puede alegar ignorancia en lo que concierne a las consecuencias (ecológicas, medioambientales) de nuestros actos. A partir de aquí podemos hablar de vida atenta, cuidadosa; de vida descuidada, negligente, o indiferente, y de vida deliberadamente perjudicial para la vida (la explotación sin miramientos de los recursos, de las materias primas...).
No cabe duda que la vida atenta, cuidadosa, acabará enfrentándose con la vida perjudicial. La vida consciente y responsable, y la vida ciega, indiferente, ajena a las consecuencias de sus actos, son los polos, los extremos que acabarán colisionando un día.
La vida consciente y responsable le tendrá que poner freno a ciertas conductas. La medida es ahora la vida. La vida se convierte en el referente de la ética por venir. Una ética centrada en la vida y en sus condiciones de existencia es lo que viene. No el hombre, será la medida (sus prioridades, sus necesidades…), sino la misma vida.
Una vez en este estadio se podrá hablar de dualismo. Tendremos las fuerzas creativas, positivas… de la vida, y las fuerzas negativas, destructivas, egotistas… de la vida. Están los que deliberadamente cuidan y protegen, y los que deliberadamente agreden y perjudican. Aunque siempre tendremos miembros descuidados o indiferentes a la suerte de la vida en este planeta –los no comprometidos con la vida (como si con ellos no fuera el asunto).
La conciencia biológica no es todavía la conciencia genocéntrica. La conciencia biológica es aún fenocéntrica, antropocéntrica, pre-genocéntrica. El hombre sigue siendo el centro de las preocupaciones en la ecología radical (Naess), en la ética de la tierra (Leopold), en la bioética (Potter), o incluso en Heidegger. Corregir al hombre, se pretende ahora –un hombre más ‘humano’ (interprete como se interprete este término en los tiempos que corren).
El hombre, los ‘humanismos’… carecen de futuro. Se ha de alcanzar el estadio de ‘más que humanos’. Hemos de ser más que humanos (más que meros miembros del cariotipo específico humano; más que fieles copias de algún modelo de ‘humanidad’), hemos de alcanzar la mirada de la vida, una mirada trans-específica.
El hombre debe ser superado, dejado atrás. No desde el hombre (desde la perspectiva humana) se ha de ver la cosa, sino desde la vida (desde la perspectiva genocéntrica).
La perspectiva genocéntrica altera por completo el panorama. Desde la vida es otro mundo el que percibimos y reflexionamos. Desde esta perspectiva recuperaremos la justicia y la injusticia, la bondad y la maldad… Redefiniremos estos conceptos. La vida es la medida ahora.
La vida que cuida de sí y de su entorno es el futuro. Será un morar no humano, más que humano, post-humano. Será el morar de la vida.
La vida instruida, iluminada, consciente de sí, combatirá pues a la vida codiciosa, ciega, indiferente… a la vida que destruye, mancilla, contamina… La llamará al ‘orden’…
La lucha entre las fuerzas benéficas y las fuerzas nocivas; entre lo que hace bien y lo que hace mal a la vida. Conductas vitales enfrentadas. Vida contra vida. De momento vencen las fuerzas nocivas a la vida.
Este dualismo y este conflicto se hacen patente en los humanos –como la especie más poderosa. Los hombres parecen protagonizar este conflicto pero son las fuerzas de la vida las que combaten.
Las historias de los hombres (desde Sumer…) dan cuenta de esto que digo.  Las guerras por el poder que se suceden hasta nuestros días. La evolución de las armas de guerra –las ofensivas y las defensivas. El poder de destrucción de las actuales armas químicas, atómicas y demás… El peligro (de muerte) afecta hoy al planeta entero.
Es la inteligencia (la heurística) de la vida en el cariotipo humano la que hace posible esta locura. Una inteligencia destructiva al servicio de pueblos, etnias, culturas, naciones, ideologías (religiosas o políticas)…  La ambición de dominio es el motor –dominio sobre otros pueblos, sobre otras tierras… Los imperios del pasado, y los actuales. Ser el amo, ser el dueño… ser el Señor.
La alianza de las fuerzas ofensivas, belicosas… en pos del dominio total del planeta es lo que hoy presenciamos. Se trata aquí de un dominio material, no de un dominio cognitivo. Se quiere poseer, no se quiere saber. Se quiere las riquezas y el poder, simplemente. No se aspira en ningún momento al conocimiento o al saber, salvo en el caso de que este conocimiento pueda ponerse al servicio de la ambición de dominio material.
Esta ‘mentalidad’, de la que tenemos constancia desde los inicios del neolítico histórico (desde la existencia de crónicas, de historias…), es la que arruina la vida; esta codicia insaciable de oro y de poder carente de barreras o límites morales (humanos o medioambientales). Caen pueblos, culturas, sistemas ecológicos, especies… Nada importa salvo el poder que se alcanza y se conserva.
La vida envenenada, alienada, confundida… explotada, humillada, rendida… esto es lo que vivimos. Un  mundo desquiciado, loco. Una auténtica locura.
Las fuerzas destructivas, los poderosos de la tierra. Los astutos y los violentos.
No sólo padece el ‘hombre’ –los colectivos humanos (los individuos, los pueblos, las culturas...)–, también padecen el resto de las especies, y el entorno físico-químico (el deterioro medioambiental). Los desiertos que deja tras de sí esta codicia insaciable –en la naturaleza y en la cultura.
La vida autodestructiva, suicida; la ciega voluntad de poder. Si a estas fuerzas destructivas no se les quita el poder de las manos acabarán con el planeta entero; lo destruirán.
Nuestra atmósfera contaminada, viciada, nuestras aguas, el suelo (la tierra laborable, el manto fértil)… Es la vida misma lo que está en peligro (sus condiciones físico-químicas de existencia).
No podrá durar  mucho este período final que corona las prácticas y los modos de vida del neolítico. Las poderosas tecnologías de explotación del medio lo están arruinando  y contaminando para milenios. Y es un daño, de acuerdo con lo que hoy sabemos, consciente y deliberado. El futuro de la vida en este planeta no le importa a las fuerzas destructivas del momento.
Nada frena, nada puede con las oligarquías (económicas, ideológicas, militares) que desde hace milenios dominan el planeta. Los poderosos de la tierra siempre han dispuesto de armas, de tecnologías, de ideologías… con las que aplastar o ‘seducir’ a las poblaciones.
¿Cómo acabar, cómo detener, como desarmar, como reducir, como vencer… a las fuerzas destructivas? Nosotros, los carentes de armas y de poder.
Las fuerzas destructivas lideran desde siempre la marcha de las civilizaciones.  Incluida la tecnológica actual, que corona, como digo, las prácticas del neolítico. Es un neolítico altamente sofisticado y tecnológico el que vivimos.
En este periodo final, tan lleno de peligros, ha surgido también la revelación de la sustancia genética. Lo que salva. La salida. La perspectiva genocéntrica. La conciencia genética que desde entonces se abre camino transformará la ‘mirada’ que sobre este mundo nuestro tenemos.
La batalla final contra las fuerzas destructivas es lo que viene. Contra la ciega voluntad de poder. Contra la ambición de dominio material. La batalla de la lucidez y la vida contra la locura y la muerte. El camino de la vida contra el camino de la muerte. El ser contra el no-ser.
El cariotipo humano fue el medio elegido por la sustancia viviente única para salir a la luz. Es el poder de este cariotipo (el poder intelectivo, volitivo, cognitivo…) el que nos ha conducido aquí –en lo bueno y en lo malo; en lo positivo y en lo negativo. Ahora es la sustancia viviente única la que tiene la palabra. Es la vida ahora la que se rebela contra el estado de cosas; contra la marcha de las cosas.
           Preguntas: ¿quién manda; quién lidera; quién impone… el estado de cosas actuales (económicos, bélicos, sociales…)? Los poderosos de la tierra y sus beneficiarios. Una exigua minoría. ¿Quién padece el estado de cosas? La inmensa mayoría de los humanos, y el planeta entero. Las fuerzas destructivas son una minoría; los astutos y los violentos que mandan, que lideran…

Esta situación recuerda a aquella de la ‘servidumbre voluntaria’. ¿Cómo es posible que uno o unos pocos puedan contra tantos? Esto se preguntaba La Boétie. El uso de la violencia, de la represión… de la mentira que no dudan en emplear los sistemas de poder y sus beneficiarios –aquellos a quienes les viene bien el estado de cosas (el poder económico, ideológico, militar…). No es tan simple la cosa. No es una servidumbre voluntaria, en absoluto. Las poblaciones viven dominadas, explotadas, alienadas… Las fuerzas destructivas disponen de los medios de comunicación de masas, del ejército, de la policía… Los poderosos de la tierra.
No como hombres hemos de librar esta batalla. No bajo consignas y estandartes humanos. Es vida contra vida. Es una batalla cósmica en la que la vida se juega el ser, el seguir siendo. Para ello ha de combatir y reducir a una parte de sí. Ha de poder sobre sí. Ha de dominarse. La ciega voluntad de poder es vida que no se domina a sí misma. Es vida desmadrada, desquiciada, loca… Es preciso aportar luz aquí; cordura, sensatez.
La vida lúcida ha de comprometerse en esta lucha contra las fuerzas destructivas, contra la vida ciega, contra la vida enloquecida.
*El dualismo zoroastriano. Spenta Mainyu (el espíritu benéfico, beneficioso, fecundo –que hace prosperar) y Angra Mainyu (el espíritu hostil, malo, perjudicial), son hermanos gemelos.  Aparecen en visión como ‘gemelos’, dice uno de los ‘gathas’. Son los extremos opuestos, polares. Afecta al cosmos, a todos los entes; es un dualismo cósmico de carácter ético: lo que hace bien y lo que hace mal (al hombre, a la tribu, al ganado, al ‘suelo’ (la tierra laborable), a la ‘vida’…).
Tal dualismo se hace patente en los hombres, donde adquiere un carácter psicológico, conductual…  etológico diríamos. Se trata de la conducta, el proceder ya positivo, ya negativo (para el hombre, para la tribu…).
Los hombres pueden elegir entre hacer el bien o hacer el mal. La autonomía y la libertad del hombre son la libertad y la autonomía de la vida. La vida es la única entidad cósmica que goza de autonomía y de libertad (de movimiento, de acción, de elección…) –en lo grande y en lo pequeño.
La deliberación, la elección. El doble camino. Recuerda al doble camino de los ‘lakotas’, el camino rojo y el camino negro. El camino rojo es el camino de la tribu, el camino negro es el del propio provecho, el de la ganancia personal –“el que viaja por este camino vive más para sí mismo que para su pueblo” (palabras de ‘Alce Negro’, en ‘La Pipa Sagrada’). Recuérdese el mitema de Heracles y la ‘encrucijada’ (la ‘y’ griega) –creación del sofista Pródico; véase también Hesíodo y el doble camino (en ‘Los trabajos y los días’). No es insólito, pues, este dualismo.
Este dualismo alcanza dimensiones dramáticas en Zoroastro. Todo gira alrededor de la libertad de elección; de la posibilidad de elegir un camino u otro. El camino de la salud, de la prosperidad y de la vida, o el camino de la perdición, la enfermedad y la muerte.
El camino de la vida, y el camino de la muerte. La línea ascendente y línea descendente. Todos los antónimos, todos los contrarios, todos los opuestos…
El camino que los colectivos humanos, en su conjunto (pueblos, naciones, Estados, imperios, culturas, civilizaciones…), llevamos desde hace milenios es el camino de la muerte. La multitud de guerras de dominio, imperialistas; la depredación descontrolada, la esquilmación, la explotación, la devastación, la ‘contaminación’… del planeta. Tal vez los únicos ‘salvos’ sean los pueblos cazadores-recolectores supervivientes.
En los humanos se hace particularmente dolorosa esta ciega voluntad de poder. Debido a nuestra inteligencia, a nuestra potencia. El saber no es obstáculo para la acción perjudicial, perversa… Se hace deliberadamente el ‘mal’. La vida en el cariotipo humano.
La vida alberga en sí estas actitudes gemelares. Es la misma vida. Es la vida la que se escinde en fuerzas positivas y en fuerzas negativas; la que puede adoptar uno de estos dos aspectos; la que puede elegir…
Lo que es bueno y lo que es malo para la tribu (para nuestros ancianos, para nuestros hombres y mujeres, para nuestros niños, para nuestros bienes…). Así comenzó la ‘cosa’. Hoy podemos decir: “lo que es bueno y lo que es malo para la vida”.
Ahora que sabemos lo que teníamos que saber, es el momento crucial en el que se decide el futuro de la vida. ¿Qué camino elegiremos los colectivos humanos de aquí en adelante? ¿Seguiremos deliberadamente el camino de la destrucción? ¿De nada vale nuestro saber y las advertencias de nuestros sabios? ¿Tanta es nuestra codicia, nuestra confusión, nuestra ceguera?
Hay un ‘vohu kshathra’ (buen dominio, poder, gobierno, reino…) o ‘kshathra vairya’ (gobierno o dominio deseable, agradable…) y en gobierno o dominio indeseable. Una voluntad de dominio lúcida y creativa, comprometida (con la vida)… y una voluntad de dominio egotista, obcecada y destructiva. Una vida ‘buena’, y una vida ‘mala’. Un espíritu o ánimo creativo, y un espíritu o ánimo destructivo.
Es una encrucijada que se nos abre a cada paso que damos. La bifurcación, el doble camino. La elección.
El dominio deseable conduce a la plenitud y a la vida (al ser). El dominio indeseable conduce a la perdición y a la muerte (al no-ser). Eso es todo.
Ser, verdad, y vida.
También el mal comportamiento forma parte de la vida. Es de la misma esencia que el buen comportamiento. La vida es ‘spenta mainyu’ y ‘angra mainyu’.
Ahora ‘angra mainyu’ pone en peligro la vida, el espíritu nocivo. La codicia insaciable. La indiferente voluntad de poder hostil a la vida. Un planeta desquiciado, loco… que devora sin medida la riqueza, el haber. Un planeta cada vez más degradado, más inhóspito. Hemos llegado al límite, al colmo. ¿Qué hará la voluntad, el espíritu, el ánimo beneficioso (‘spenta mainyu’)?
Zarathushtra (Zoroastro) quiere que los humanos se comprometan con el camino de la plenitud y de la vida; que luchen por él. Es ahí donde están el progreso y la prosperidad de la vida. Buenas intenciones o pensamientos, buenas palabras, buenos actos…  La veracidad, el buen dominio… Lo bueno para la vida.
Una guerra, una lucha contra la ciega codicia de dominio material, contra la voluntad de posesión –de  apropiación. Contra las pulsiones o fuerzas destructivas. Dentro y fuera. En lo grande como en lo pequeño.
La bondad y la verdad en el pensamiento, en la palabra, y en la acción. Lo sim-bólico, que no lo dia-bólico.
La bondad… Lo que viene bien, lo que hace bien; lo que contribuye, lo que hace prosperar; lo saludable. Lo sano.
La maldad… Lo que viene mal, lo que hace mal; lo que arruina, lo que destruye; lo nocivo, lo perjudicial.
El camino de la virtud y el camino del vicio (en Grecia y Roma). La virtud, la excelencia. La ‘areté’ y la ‘paideia’. 
La excelencia ahora es estar con la vida. Y esta ha de ser la instrucción que las nuevas generaciones reciban. Una educación pro-vida.
Ahora la lucha es contra ‘angra mainyu’; contra las obras inspiradas por el espíritu nocivo; contra sus obras. Reducir, dominar a este enemigo de la vida. Reparar los daños que ha causado.
La lucha activa contra el ‘mal’ es esencial en el zoroastrismo; el ‘activismo’ contra lo malo para la vida.
Contra las malas intenciones, las malas palabras, las malas obras… Dentro y fuera. En lo individual y en lo colectivo.
El activismo pro-vida. No sólo la humana. Toda vida. El cuido de la vida y de sus condiciones de existencia (suelo, aire, agua, luz…).
Estos son los cambios que se han producido desde el dualismo arcaico (lakota, persa, griego…), antropocéntrico, al actual post-humano, genocéntrico.  La vida es ahora la medida (lo que favorece o lo que dificulta la vida…). La perspectiva genocéntrica guía ahora el pensar, el decir, el obrar.
Cambia el sujeto, cambia la perspectiva… se amplía el horizonte. Ahora es un discurso dirigido a la vida.
*
Saludos,
Manu